Będzie zażalenie

Treść

Pełnomocnik Komitetu Wyborczego Piotra Lachowicza, przegranego kandydata na prezydenta Nowego Sącza złożył do Sądu Apelacyjnego w Krakowie zażalenie na decyzję Sądu Okręgowego oddalającą protest wyborczy.

Jak nam powiedział mecenas Wojciech Gąsiorwoski, reprezentujący przed sądem Bożenę Borkowską, która w imieniu komitetu złożyła protest wyborczy, sąd pierwszej instancji nie ustrzegł się błędów. Podstawą do odwołania ma być zdaniem prawnika nieprawidłowo rozpoznany zarzut dotyczący bezprawnego powołania w dniu wyborów brakującego członka Obwodowej Komisji Wyborczej nr 22.

Sąd uznał rację strony protestującej, że powołanie Piotra Kowalika do udziału w pracach OKW nr 22 nastąpiło wadliwie, bo prezydent nie wydał zarządzenia powołującego go w skład komisji, ani też komisja nie podjęła w tej sprawie uchwały. Mimo że doszło w tym przypadku do uchybienia formalnego Sąd uznał, że uzupełnienie składu tej komisji nie było konieczne, a wnoszący protest w żaden sposób nie wykazali, że poprzez udział nieprawidłowo powołanego Piotra Kowalika w OKW nr 22 doszło do przestępstwa lub naruszenia przepisów ordynacji. Również pozostałe zarzuty postawione przez pełnomocnika Lachowicza - dotyczące błędnie zaprotokołowanych głosów - nie miały zdaniem sądu wpływu na ostateczny wynik wyborów. Choć po ponownym ich przeliczeniu przez sąd w trzech wskazanych komisjach różnica głosów między zwycięskim Ryszardem Nowakiem (PiS) a Piotrem Lachowiczem zmniejszyła się z 47 do 41.

Pełnomocnik Komitetu Lachowicza wczoraj miał otrzymać pisemne uzasadnienie wyroku. Od tego dnia ma jeszcze tydzień na złożenie skargi na decyzję sądu pierwszej instancji w Sadzie Apelacyjnym w Krakowie.
(MONK), "Dziennik Polski" 2007-01-18

Autor: ea