Dywidenda za ugodę

Treść

Skarb Państwa nie zamierza oddać Eureko kontroli nad PZU, przeciwnie, chce odzyskać swobodę działania w spółce i przeprowadzić zmiany w jej statucie - twierdzi osoba zbliżona do negocjatorów z ramienia Skarbu Państwa. Perspektywa wypłaty dywidendy za ostatnie trzy lata ma zachęcić Eureko do zawarcia ugody i wycofania skargi arbitrażowej.

Skarb Państwa chce zwołania kolejnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy PZU. - Ogłoszenie w "Monitorze Polskim" czeka na wydrukowanie, co nastąpi jeszcze w tym tygodniu - zapewnia nas informator. Walne zgromadzenie może zdecydować o wypłacie dywidendy z zysku spółki wypracowanego w pierwszym półroczu oraz dodatkowo o wypłacie zysków z ubiegłych trzech lat zgromadzonych w formie kapitału rezerwowego (blisko 12 mld zł). Jego zwołanie świadczy o postępie w negocjacjach ugodowych pomiędzy Skarbem Państwa (55 proc. akcji PZU) a Eureko (33 proc. minus jedna akcja). Poprzednie walne zgromadzenie akcjonariuszy PZU, zakończone w ubiegłym tygodniu, zdecydowało, że nie będzie dywidendy za 2008 r., a ubiegłoroczne zyski spółki przeznaczyło na kapitał rezerwowy. - Ewentualna decyzja o wypłacie zysków nie zapadnie przed końcem negocjacji ugodowych. Walne z wnioskiem o dywidendę to przynęta zawieszona przed nosem Eureko - wyjaśnia nasz rozmówca.
Eureko musiałoby jedynie wycofać wygraną sprawę z trybunału arbitrażowego i zrezygnować z odszkodowania w przyszłości. Dlaczego firma, która szacuje swoje straty na 35,6 mld zł, miałaby się zgodzić? - To wyliczenia inwestora. Skarb Państwa jest gotów zwrócić inwestorowi rzeczywiste nakłady - twierdzą przedstawiciele resortu skarbu. Ile konkretnie? - wyliczenia objęte są tajemnicą. W 1999 r. konsorcjum Eureko-BIG Bank wydało na 30-procentowy pakiet akcji PZU zaledwie 3 mld złotych. Według osoby zbliżonej do negocjatorów, Holendrzy nie mają szans w arbitrażu na tak wysokie odszkodowanie. Jeśli dojdzie do wyroku - będzie ono wielokrotnie niższe niż kwota żądana przez holenderską spółkę. Dodatkowo uzyskanie i wyegzekwowanie wyroku wymagałoby czasu, co jest ryzykowne w warunkach zawirowań na rynkach.
Czy żądanie Eureko zakupu dalszych 21 proc. akcji PZU jest alternatywą dla odszkodowania? - Wyrok arbitrażowy nakazujący Skarbowi Państwa sprzedaż na rzecz Eureko pakietu kontrolnego PZU byłby niewykonalny, takich wyroków sądy arbitrażowe nie wydają - twierdzi ekspert. Chcąc pozostawić sobie wolną rękę, spółka Eureko nie złożyła ostatecznego pozwu precyzującego żądania, zanim wystąpiła o zawieszenie postępowania na czas rozmów ugodowych. - Skarb Państwa w żadnym wypadku nie odda kontroli nad PZU, przeciwnie - chce odzyskać swobodę działania w spółce - zapewnia nasz rozmówca. Do przeprowadzenia zmian w statucie spółki akcyjnej trzeba aż 75 proc. głosów.
Małgorzata Goss
"Nasz Dziennik" 2009-08-05

Autor: wa